Aumento non omogeneo dei tempi dell' HW2.

M
Matteo Benvenuti (370 points)
3 8 9
asked Nov 14, 2020 in HW2 obbligatorio by Matteo Benvenuti (370 points)
Ho notato che c'è stato un aumento dei tempi di esecuzione dell'HW2 , imputato immagino all'eseguimento dei test sulla nuova VM . L'aumento dei tempi d'esecuzione però, non è omogeneo, cioè varia in percentuale anche di molto. Per esempio il mio tempo è aumentato del 50% mentre altri sono aumentati "soltanto" del 20% . Da cosa é dovuta questa differenza nelle percentuali ? Se i timeout dei  test aumentano per tutti del  33% non si rischia di avere una classifica finale , e quindi dei voti, alterati ?
312 views

5 Answers

AdSum (16290 points)
9 20 134
answered Nov 14, 2020 by AdSum (16,290 points)
Da cosa hai dedotto ciò? Dubito che tu ricordi tutti i tempi a memoria
Sim_Lcc (680 points)
0 0 4
commented Nov 14, 2020 by Sim_Lcc (680 points)
C'è l'incremento dei tempi a destra sotto forma di percentuale...
M
Matteo Benvenuti (370 points)
3 8 9
commented Nov 14, 2020 by Matteo Benvenuti (370 points)
Nella leaderboard cliccando su una qualsiasi persona si possono vedere tutti i dati relativi all'HW in questione.
AdSum (16290 points)
9 20 134
commented Nov 14, 2020 by AdSum (16,290 points)
Non li avevo mai notati prima d'ora, questo è un bel mistero
1
1937764 (3520 points)
6 14 42
answered Nov 14, 2020 by 1937764 (3,520 points)

Attento, se consideri l'incremento scritto in rosso su Q2A e magari lo hai confrontato con quello di amici, quella percentuale lì è calcolata rispetto alla consegna prima del Peer Assessment.

O almeno a me è sembrato così.

M
Matteo Benvenuti (370 points)
3 8 9
commented Nov 14, 2020 by Matteo Benvenuti (370 points)
Anche se fosse  il mio tempo è aumentato del 50%  , e non avevo migliorato il mio codice durante il peer assessment , ed i test sono aumentati solo del 33% . Qualcosa non torna comunque .

E guardando nella classifica  i professori  , che immagino non abbiano  partecipato al peer assessment , anche le loro percentuali di incremento sono diverse.
L
Lorenzo Spataro (2710 points)
0 0 12
commented Nov 14, 2020 by Lorenzo Spataro (2,710 points)
Si anche io non avendo modificato il codice dopo il peer assessment  ho riscontrato un +38.9% di efficienza
P
Pikarz1 (550 points)
0 0 3
commented Nov 14, 2020 by Pikarz1 (550 points)
Anche io ho riscontrato un aumento non lineare, tant'è che il mio codice ha fallito ben 2 test nonostante non avessi cambiato nulla durante il peer assessment e superavo tutti i test prima di questa nuova macchina virtuale.

Non per niente, ma un po' mi rode, anche perché se l'avessi saputo prima ci avrei perso sicuramente più tempo.
andrea.sterbini (172680 points)
511 927 1776
answered Nov 14, 2020 by andrea.sterbini (172,680 points)
edited Nov 14, 2020 by andrea.sterbini

Ragazzi calmi.

Ancora non ho eseguito i test segreti, quindi la classifica è solo indicativa e cambierà.

(e come dice il saggio: "shit happens" laugh )

O
Oakandrew (6400 points)
4 26 63
answered Nov 14, 2020 by Oakandrew (6,400 points)
Io personalmente ho avuto aumento di 100%. Su punteggi non ho perso nulla. Ma probabilmente qlcn invece si
e
e.pauroso (420 points)
0 0 4
answered Nov 14, 2020 by e.pauroso (420 points)
sull'hw4 non credo sia andata tanto meglio