Velocità Try except

Question

Salve, per cancellare delle stringhe vuote da una lista ho usato un while True dentro un try except, in modo da cancellare ad ogni iterazione un "", ma riguardandolo mi rendo conto che sarebbe meglio usare un while "" in riga. Andando però a consegnare, questo codice passa 2 test in meno(va in timeout). Ho provato anche ad usare la funzione filter, che mi sembrava piu veloce ma niente, i test li passa solo nel primo modo. Come è possibile?

Answer 1

Come usi try/except, cioè qual'è il metodo che genera l'eccezione?

Comments

Il fatto che non ci sia nessun "" da togliere, e in quel caso viene richiamato "pass"

---

Ah, ma sei sicuro che ti serve cancellare elementi dalla lista? Che lista è? (Magari anche di che esercizio stai parlando?)

---

Nell'esercizio2, creo una lista per ogni post. Non so se c'è un modo per farlo senza creare spazi bianchi :/

---

Non è più veloce scorrere direttamente la lista saltando gli elementi vuoti senza cancellarli?

---

Può darsi... ora non ci penso perchè devo fare l'esercizio 3, poi penserò ad ottimizzarlo. La mia domanda è: come è possibile che un try except messo in modo stupido come questo, sia piu veloce di mettere una condizione nel while oppure usare filter, che in teoria è la piu veloce.

---

Così a naso ti direi che le eccezioni funzionano diversamente dalle condizioni di un while

---

Boh.. io sapevo che bisognava usare il try except solo in caso in cui l'errore non capiti spesso.

Answer 2

Quante volte generi l"eccezione?

Comments

Spesso, visto che è l'unico modo per uscire dal while. E' per questo che mi fa strano, non sarebbe meglio mettere come condizione del while avere un "" presente nella stringa?