Please ignore secret bonuses. Secret tests do NOT award bonus. Max hw grade is 30+2 bonus efficiency

Do you need help?

Differenza tra i risultati dei test e i risultati nella console di Spider

r
rapiroma (440 points)
4 8 14
in Es2 by (440 points)
closed by
Ciao a tutti,

ho un problema che non riesco a risolvere!

Eseguo i test e ad eccezione del primo gli altri falliscono sempre. Ho provato a capire come mai lanciando il mio programma utilizzando manualmente i parametri dei test ed i risultati che visualizzo nella console sono identici a quelli corretti che il test si aspetta.

Non parlo di timeout ma proprio differenze che a vista non ci sono (confrontando per esempio le liste elemento per elemento).

Per esempio

Mio risultato:

[1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 15, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 42, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 99]

Risultato nel test:

[1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 15, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 42, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 99]

Eppure il test fallisce. A me le due liste sembrano perfettamente uguali.

E' capitato a qualcuno?

Valerio
589 views
closed with the note: risolto

1 Answer

andrea.sterbini (208020 points)
756 1270 2377
by (208k points)
Non capisco, mi sembra che il tuo primo esercizio passi tutti i test tranne l'ultimo per timeout ...
r
rapiroma (440 points)
4 8 14
by (440 points)
Colpa mia a causa della stanchezza dopo una giornata di lavoro...

Ho sbagliato ad indicare il numero dell'esercizio, non è es1 ma es2 quello delle lampadine.
andrea.sterbini (208020 points)
756 1270 2377
by (208k points)
Prova a evitare le variabili globali, ti mescolano le lampadine dei diversi test.
r
rapiroma (440 points)
4 8 14
by (440 points)
Una volta tolte le variabili globali, anche perche' non c'era motivo di utilizzarle, funziona che e' una meraviglia! :)
andrea.sterbini (208020 points)
756 1270 2377
by (208k points)
Le variabili globali vanno evitate come la peste :)
r
rapiroma (440 points)
4 8 14
by (440 points)
edited by
Il mio "funziona che è una meraviglia" non tiene conto del timeout nell'ultimo test, ma risolviamo un problema alla volta 8-)