Salve, ho letto tutta la traccia del terzo esercizio, ho letto anche la seguente nota, '''NOTA: questa definizione del CSS e' una versione ridottissima che non segue lo standard completo. In particolare, non e' possibile usare piu' relazioni '>' consecutive o costruire selettori alternativi (in OR) e selettori in AND.'''
Quindi non ho capito se ci troveremo mai di fronte ad un selettore(input del grader) del tipo: tag > a .attr , tag tag #attr , tag > tag >tag @a=b (non sono bravo in HTML perciò ho scritto una cosa generica per cercare di farmi capire).
Perché se ciò non è possibile allora saprò già che non mi troverò mai davanti quei tipi di selettori, ma solo selettori che indicano solamente relazioni di: padre-figlio, avo-discendente, o solamente attributi, e non un mix di alcuni di queste per intedenderci.
Quindi non ho capito se ci troveremo mai di fronte ad un selettore(input del grader) del tipo: tag > a .attr , tag tag #attr , tag > tag >tag @a=b (non sono bravo in HTML perciò ho scritto una cosa generica per cercare di farmi capire).
Perché se ciò non è possibile allora saprò già che non mi troverò mai davanti quei tipi di selettori, ma solo selettori che indicano solamente relazioni di: padre-figlio, avo-discendente, o solamente attributi, e non un mix di alcuni di queste per intedenderci.