Larghezza e altezza multipli di 2 [poll]

Question

Buon pomeriggio a tutti,

eccoci oggi con un nuovo sondaggio su un possibile caso estremo, questa volta per l'HW6 obbligatorio, il quesito è il seguente: in riferimento alla nota "NOTA: Larghezza e altezza dei rettangoli sono tutti multipli di due", essendo che tra i multipli di 2 è presente anche lo 0, come dovrebbe comportarsi il nostro programma rispetto a un rettangolo in cui larghezza e/o altezza siano uguali a 0 (vedi sondaggio)?

Errata corrige: nella prima opzione si intende in realtà minimo 2, altrimenti non sarebbe più un multiplo di 2

Choices:

Dovrebbe magicamente cambiare lo 0 in minimo 1 (1 like, 3%)

Dovrebbe ignorare il rettangolo in questione (2 likes, 7%)

Dovrebbe considerare e riservare lo spazio (giardino compreso) per quel rettangolo ma non disegnarlo (0 likes)

È un caso che non va gestito in quanto infondato (26 likes, 90%)

Altro (rispondete al quesito) (0 likes)

Answer 1

quanto siete contorti ....

Comments

Menomale che Quelo per sua gentile intercessione risponde sempre ai nostri dubbi più contorti

Answer 2

Premetto che credo sia un caso infondato, però aggiungo che (nel caso in cui la risposta fosse la seconda o la terza) bisognerebbe considerare anche il caso in cui vi sia una fila di rettangoli contente solamente un palazzo con altezza/larghezza 0:

• Se la risposta fosse la seconda ---> si dovrebbe ignorare direttamente la fila di palazzi?
• Se la risposta fosse la terza --------> si otterrebbe una riga vuota che potrebbe essere interpretata come "una strada principale allargata", dunque andando a violare le condizioni dell'homework in cui tutte le strade principali (dunque orizzontali) debbano avere la stessa grandezza

Answer 3

Non potrà capitare una cosa del genere in quanto andrebbe a rompere tutto l'HW, perchè se ci fosse un problema del genere andremmo a invalidare le richieste del progetto.