Do you need help?

Notice Board

Per partecipare al corso di Fondamenti di programmazione 2021-22 loggatevi e attivatelo nella vostra pagina dei corsi preferiti. A quel punto il corso appare nel menù personale cliccando sul proprio avatar. Per i materiali degli anni precedenti seguite lo stesso metodo.

To join the Programming/Lab 2021-22 course, log-on and select it on the my courses page. It will appear on the personal menu of your avatar. For earlier years use the same method.

VIDEOLEZIONI DEL CORSO DI FONDAMENTI DI PROGRAMMAZIONE AA20-21

PROGRAMMING COURSE VIDEOCONFERENCES AY20-21

Aumento non omogeneo dei tempi dell' HW2.

M
Matteo Benvenuti (370 points)
3 8 9
in HW2 obbligatorio by (370 points)
Ho notato che c'è stato un aumento dei tempi di esecuzione dell'HW2 , imputato immagino all'eseguimento dei test sulla nuova VM . L'aumento dei tempi d'esecuzione però, non è omogeneo, cioè varia in percentuale anche di molto. Per esempio il mio tempo è aumentato del 50% mentre altri sono aumentati "soltanto" del 20% . Da cosa é dovuta questa differenza nelle percentuali ? Se i timeout dei  test aumentano per tutti del  33% non si rischia di avere una classifica finale , e quindi dei voti, alterati ?
330 views

5 Answers

AdSum (16290 points)
9 20 134
by (16.3k points)
Da cosa hai dedotto ciò? Dubito che tu ricordi tutti i tempi a memoria
Sim_Lcc (680 points)
0 0 4
by (680 points)
C'è l'incremento dei tempi a destra sotto forma di percentuale...
M
Matteo Benvenuti (370 points)
3 8 9
by (370 points)
Nella leaderboard cliccando su una qualsiasi persona si possono vedere tutti i dati relativi all'HW in questione.
AdSum (16290 points)
9 20 134
by (16.3k points)
Non li avevo mai notati prima d'ora, questo è un bel mistero
1
1937764 (3520 points)
6 14 42
by (3.5k points)

Attento, se consideri l'incremento scritto in rosso su Q2A e magari lo hai confrontato con quello di amici, quella percentuale lì è calcolata rispetto alla consegna prima del Peer Assessment.

O almeno a me è sembrato così.

M
Matteo Benvenuti (370 points)
3 8 9
by (370 points)
Anche se fosse  il mio tempo è aumentato del 50%  , e non avevo migliorato il mio codice durante il peer assessment , ed i test sono aumentati solo del 33% . Qualcosa non torna comunque .

E guardando nella classifica  i professori  , che immagino non abbiano  partecipato al peer assessment , anche le loro percentuali di incremento sono diverse.
L
Lorenzo Spataro (2710 points)
0 0 12
by (2.7k points)
Si anche io non avendo modificato il codice dopo il peer assessment  ho riscontrato un +38.9% di efficienza
P
Pikarz1 (550 points)
0 0 3
by (550 points)
Anche io ho riscontrato un aumento non lineare, tant'è che il mio codice ha fallito ben 2 test nonostante non avessi cambiato nulla durante il peer assessment e superavo tutti i test prima di questa nuova macchina virtuale.

Non per niente, ma un po' mi rode, anche perché se l'avessi saputo prima ci avrei perso sicuramente più tempo.
andrea.sterbini (173640 points)
516 941 1795
by (174k points)
edited by

Ragazzi calmi.

Ancora non ho eseguito i test segreti, quindi la classifica è solo indicativa e cambierà.

(e come dice il saggio: "shit happens" laugh )

O
Oakandrew (6400 points)
4 27 63
by (6.4k points)
Io personalmente ho avuto aumento di 100%. Su punteggi non ho perso nulla. Ma probabilmente qlcn invece si
e
e.pauroso (420 points)
0 0 4
by (420 points)
sull'hw4 non credo sia andata tanto meglio