Please ignore secret bonuses. Secret tests do NOT award bonus. Max hw grade is 30+2 bonus efficiency

Do you need help?

Informazioni Peer Assessment

raponi.federico (11280 points)
3 4 21
in HW2 obbligatorio by (11.3k points)
recategorized by
Volevo sapere come devono essere assegnati i punteggi di efficienza e correttezza se nel file di testo ricevuto non è specificato chiaramente il modo in cui è stato pensato e prodotto il codice.
571 views

5 Answers

giordano_sannino (13650 points)
7 16 81
by (13.7k points)

Valuta quello che c'è scritto, cerca di capire l'efficienza e la correttezza del ragionamento!cool

raponi.federico (11280 points)
3 4 21
by (11.3k points)
Il problema è che non è espresso il ragionamento ma solamente l'idea generica di come si risolve il problema.
gusgus (1730 points)
5 8 31
by (1.7k points)

risposta della serie: "il pavimento è fatto di pavimento"

giordano_sannino (13650 points)
7 16 81
by (13.7k points)
federico dicevo, hai l'idea/ragionamento? valuta quello nei limiti di quel che puoi, magari aggiungendo un " mi sto basando solo sul ragionamento/idea"
AdSum (16290 points)
9 20 134
by (16.3k points)
Puoi sempre dare un voto "approssimato". I voti che dai non influiscono sul voto finale della persona, servono a lui per farsi un'idea di quanto sia buono il codice. Dai il voto che tu pensi che il programma meriti in base ai dati che ti sono stati forniti.
gusgus (1730 points)
5 8 31
by (1.7k points)
La correttezza va data in base al ragionamento che sta dietro allo pseudo-codice, non è semplicissimo da capire ma con un minimo di analisi è fattibile. Per quanto riguarda l'efficienza è in parte lo stesso ragionamento e io ho usato un metodo magari poco ortodosso ma un minimo efficacie: in caso la chiarezza dello pseudo-codice fosse molto vaga ho intuito che neanche il programma fosse scritto con attenzione e quindi fosse poco efficiente. Ma questo è solo una mia supposizione
A
Andrea420 (580 points)
1 2 5
by (580 points)
Il peer assessment è concepito affinché ci si possa aiutare a vicenda, se qualcuno non riesce a spiegare i suoi ragionamenti, a spiegare uno pseudocodice, è giusto che venga aiutato anche in questo, ecco il perché del feedback. q2a è fondamentalmente lo "stack overflow" di questo corso. detto ciò ... se nella mia "submission" trovo scritto "no delivery available" devo preoccuparmi? perché io ho corretto il mio codice, corretto gli algoritmi degli altri e assegnato i punteggi...ma ancora non posso caricare il mio nuovo programma... any help?
C
ChristianSt (1790 points)
3 9 25
by (1.8k points)
penso tu debba aspettare qualche ora che finisca il PA. Dopo di che' abbiamo se ricordo bene 2 giorni per altri submission
s
simone (25820 points)
47 97 209
by (25.8k points)
Esatto! Una volta inviati i feedback potrete riconsegnare.
Loriv3 (7970 points)
13 21 84
by (8.0k points)
Io mi sono basato sulla presenza dei cicli e sull'utilizzo di funzioni built-in, queste due cose riescono ad essere molto più efficienti ed un programma con molte di esse risulterà molto più facile da applicare e molto più veloce