Buongiorno a tutti,
apro questa discussione per uno spunto di riflessione che mi è venuto in mente con la conclusione del PA dell'HW4. Per fare in modo che il PA diventi più forma di confronto che di valutazione tra colleghi, oltre ad indicare con un punteggio quanto ci hanno aiutato i feedback ricevuti dagli altri studenti non potrebbe essere utile poter inserire un commento scritto? Ovviamente previa disponibilità del professore e previa fattibilità tecnica su Q2A.
ESEMPIO
Ho ricevuto un voto basso per l'efficienza del mio programma e il consiglio del mio peer mi sembra in realtà peggiorativo rispetto a quanto descritto nel mio algoritmo.
In questo momento io dovrei indicare quanto questo consiglio mi abbia aiutato senza però poter motivare il mio voto: in questo modo il collega magari non riesce a comprendere il perchè della mia valutazione (magari si aspetta un buon voto per l'ottimo consiglio!) e non riceve quello spunto di riflessione in più che potrebbe fornire una mia risposta costruttiva (es. il tuo consiglio mi sembra peggiorativo perchè se teniamo in considerazione il time complexity etc...)
Che ne pensate?