Please ignore secret bonuses. Secret tests do NOT award bonus. Max hw grade is 30+2 bonus efficiency

Do you need help?

HW4obb - Il caso del file ft5

LUPOSaymon (2730 points)
2 3 27
in HW4 obbligatorio by (2.7k points)
Salve a tutti, in seguito a una piccola discussione, volevo chiedere se levare le stringhe che si ripetono nel file ft5 equivale a barare.

Fare un procedimento simile significa, a parer mio, prendere una casistica di un determinato test andando contro il regolamento, proprio per questo ho evitato di procedere in questa maniera.
518 views
closed

5 Answers

Best answer
a
a.pietroluongo (11250 points)
20 39 131
by (11.3k points)
selected by

Edit

c'è scritto che i programmi  devono essere applicabili a qualsiasi input valido.

Se il mio programma ha già analizzato una stringa  perché dovrebbe rianalizzarla? 

E
Edward (25950 points)
3 4 172
by (26.0k points)
Dipende come strutturi la cosa.

In generale però, controllare se una stringa l'hai già analizzata, e quindi non andare a rianalizzarla, non equivale a barare.
Christian (15220 points)
3 4 77
by (15.2k points)
Ciao, evitare di eseguire lo stesso codice nel caso ci siano due (o più) occorrenze uguali non equivale a barare.
edo.13 (930 points)
2 2 8
by (930 points)
da quello che ho capito vorresti levare completamente dalle stringhe di un generico file le lettere/parole di lunghezza M che si ripetono più di una volta, se è questo quello che intendi puoi farlo tranquillamente, non equivale a barare.
edoardottt (8210 points)
1 3 37
by (8.2k points)
Questo io lo considero come un'ottimizzazione di molti casi particolari, non come una casistica molto specifica.