Please ignore secret bonuses. Secret tests do NOT award bonus. Max hw grade is 30+2 bonus efficiency

Do you need help?

Notice Board

Per partecipare al corso di Fondamenti di programmazione 2023-24 loggatevi e attivatelo nella vostra pagina dei corsi preferiti. A quel punto il corso appare nel menù personale cliccando sul proprio avatar. Per i materiali degli anni precedenti seguite lo stesso metodo.

To join the Programming/Lab 2023-24 course, log-on and select it on the my courses page. It will appear on the personal menu of your avatar. For earlier years use the same method.

Peer Assessment per algoritmi già "perfetti"

AndreaGasparini (18850 points)
7 12 120
in HW2 obbligatorio by (18.9k points)
recategorized by
Scrivendo le valutazioni per il Peer Assessment dell'Homework 2 mi sono ritrovato con un algoritmo che credo utilizzi la soluzione più efficiente possibile o quantomeno ottenga il punteggio massimo. Come ci dobbiamo comportare in questi casi? Pensavo fosse possibile assegnare solamente i punteggi senza aggiungere suggerimenti visto che non credo ci siano margini di miglioramento ma è necessario scrivere almeno 10 caratteri.

7 Answers

Lorenzo Cristini (10830 points)
0 0 27
by (10.8k points)
L'unica cosa che puoi fare in questo caso, è scrivere che secondo te, (visto che dai un tuo suggerimento) quell'algoritmo è il migliore che si può scrivere per ottenere il massimo punteggio. Questo purtroppo potrebbe penalizzarti nel giudizio di chi ha ricevuto il consiglio, ma se fossi in chi ha fatto tutto perfetto, metterei comunque un rating onesto giusto per non penalizzare nessuno.
AlessandraIzzo (6010 points)
6 6 30
by (6.0k points)
Io scriverei qualcosa tipo "Nulla da eccepire, ottimo lavoro". Non credo importi se sia effettivamente un suggerimento per migliorare
a
a.pietroluongo (11250 points)
20 39 131
by (11.3k points)
Scrivi che secondo te quell'algoritmo è il più efficiente.
E
Edward (25950 points)
3 4 172
by (26.0k points)
Non devi per forza dare un suggerimento, se pensi che l'algoritmo sia già perfetto puoi dire che non hai suggerimenti da dare.

Altrimenti potresti suggerirgli cose nella quale tu hai incontrato difficoltà, chissà che magari l'altro non ci abbia pensato.

Sempre meglio di chi non capisce gli algoritmi e mette voti a caso :D, o suggerisce cose vietate come basarsi sugli input (io per esempio ho ricevuto come suggerimento se input y fai x, se input z fai t)
AlessandraIzzo (6010 points)
6 6 30
by (6.0k points)
Voti a caso? Dove? Come? Ma va là :°D
J
Jan Rogala (7260 points)
4 4 37
by (7.3k points)
Scrivigli semplicemente che non sai come aiutarlo dato che pensi che il suo codice sia perfetto per quanto riguardi i test
LorenzoChicca (1140 points)
5 6 18
by (1.1k points)
Io invece ho il problema "opposto".

Fallisco dei test per timeout, e speravo di ricevere informazioni importanti per velocizzare l'algoritmo.
Invece mi hanno scritto solo due parole, dicendo che per loro va bene cosi. Nessun aiuto...
plm (18850 points)
13 15 118
by (18.9k points)
Io scriverei semplicemente: " Il tuo algoritmo va benissimo così"